鲜果热点 07月03日 17:52 上月初，人社部明确表示推迟退休年龄已 是一种必然趋势，该部将适时提出政策建 议。这个消息一石激起千层浪，引来如潮 反对。未料一波未平，一波又起，近日人 社部专家又建议退休延至65岁，以缓解 劳动力不足。 提议和支持延迟退休的部门、专家都以国 外为例，比如他们指出美国1960年后出 生的人要67岁才能退休，所以中国延迟 退休也是与国际接轨。 然而，事实真是这样吗？ 美国人多大年龄退休由自己决定，并没有 什么标准 耶鲁大学教授陈志武在微博上说：退休年 龄在美国不是一个问题。在美国，不管是 政府、企业还是大学，都是根据自愿，想 什么时候退休就什么时候退休。我在耶鲁 有同事80多岁了还没有退休，如果大学 逼他们退休的话，他们会去起诉学校说是 年龄歧视。 的确，在美国没有在哪个年龄“必须退 休”的强制性规定。法律禁止年龄歧视， 绝对禁止雇主因为年龄的关系而要求员工 退休。除了少数工作岗位如职业外交官、 警察、消防队员等在合同中对年龄要求比 较严格外，其他行业都没有“必须退休”的 年龄标准。 如果参观美国的政府机构、商会组织、跨 国企业，会发现无数70岁以上的在职员 工依然精神抖擞地活跃在工作岗位上。在 美国，直呼一位年长者为“老人”绝对是一 种冒犯，公共场合、媒体一般都用“资深 市民”（senior citizen）来称呼。知名华 人刑侦专家李昌钰博士今年74岁，依然 天天起早摸黑工作。 所谓“67岁退休”指的是67岁起可以全额 领取养老金 美国人的政府统筹养老金叫“老年与遗属 保险金”（Old Age,Survivorship Insurance,简称OASI，属于社会保障金的 一种），相当于我们的城镇职工基本养老 保险金（其实我们这个养老保险基本就是 借鉴了美国模式），不同的是美国的这种 保险金以征税的形式征收。只要一个美国 人工作满10年，即缴纳10年以上的老年 与遗属保险税，他在62岁时就可以领取 相应的养老金，但是62岁就领属于提前 领取，只能领全额养老金的75%，若是等 到67岁才开始领，就可以足额领取。 （见韩伟《美国公共养老金税率特点及对 中国启示》） 所谓的“退休年龄”只与“money”有关，与 什么时候不工作无关，其实中国何尝不是 如此 所以严格来说，在美国不存在什么“退休 年龄”，到了60多岁你可以按月从政府那 里领一笔养老金，但你是想50岁就不工 作，还是要“干到蹬腿为止”（就像美国名 记华莱士放言的那样），完全是你自己的 事。 其实中国何尝不是如此。在中国的私营企 业，并没有什么到60岁强制要求退休的 规定；即便在那些有强制要求的政府部门 和国企，一个人退休后想再工作（其实给 子女看孩子何尝不是一种工作）也不会有 人拦着。所以专家说不延迟退休年龄中国 就没有劳动力了，这完全是无稽之谈。 美国人缴纳的养老基金占工资10.6%，中 国人则为28% 老年与遗属保险税的税率为10.6%，即缴 纳月工资的10.6%，这笔钱由雇主和雇员 各出50%。 相比中国，这个税率算是相当地低。要知 道中国的养老保险基金，需要雇主缴纳月 工资的20%，雇员缴纳8%。这相当于月 工资28%的钱，如果不上缴，这笔钱本来 是可以留在职工手里的。 养老基金本就是取之于民用之于民，取多 予多，取少予少 养老金就是羊毛出在羊身上，当初从你身 上剪去拿走，现在又还给你。当然针对某 只具体的羊来说，这也不是取一还一，羊 群中的大羊（高薪者）被剪去得多还回得 少，小羊(低薪者）被剪去得少还回得 多。但从羊群的整体看，仍旧是取一还 一，剪去两筐仍旧还回两筐。如果剪去两 筐只还回一筐，那就不叫保险，而是叫坑 蒙拐骗偷抢了。 美国人的确是67岁之后才能领全额养老 金，但谁让他们交得就少呢。如果把美国 的老年与遗属保险税税率也提高到28%， 而养老金发放额不变，那美国人还能答应 67岁才领钱？