侯丽 中国社会科学报 2016年12月16日03版

中国社会科学报综合外媒报道 近日，美国威斯康星大学麦迪逊分校一项研究称，社交媒体正在以前所未有的方式弥合知识精英与普通公众、科学家与非科学家之间的界线，社交媒体使得人们的交流通道更加畅通。

　　研究人员调查了327名生物学、心理学等领域的科学家。75%的被调查者认为，公众对于科研的观点和评价具有重要价值，非科学家（nonscientists）可以从更多视角为科学家提供不同的伦理维度（ethical dimensions）。“公众往往有更加重要的内容要表达，他们的观点不容忽视，反映了科学研究在当代社交媒体环境下的复杂性。”研究人员称，以威斯康星大学为例，科学研究人员以往更多地利用社交媒体与同行进行交流，目前的一个变化是，他们也开始习惯于与非科学家进行交流。

　　一个有趣的现象是，虽然多数科学家承认社交媒体在科学研究中的价值，但只有25%的科学家认为，当科学研究成果出版后，需要在社交媒体上发布并评价相关研究结果。另有54%的被调查者表示，不同意但也不排斥研究成果及其相关评论发布在社交媒体上。

　　78%的被调查者称更习惯于访问维基百科，约一半被调查者使用“脸谱”进行社交，35%的被调查者使用“推特”。有75%的被调查者表示一年内在社交媒体上发布过研究项目等自己专业领域的信息。

　　研究称，一个不容忽视的事实是，社交媒体正在以多种方式渗透到科学家的研究工作中，科学家不应忽视社交媒体上的公众意见，尤其是一些与公众利益相关的研究项目，如气候变化、疫苗等领域，更需要与公众进行良好的沟通。研究成果的传播不应局限于相对狭窄的圈子，对研究成果的评价也不应局限于同行评议。社交媒体给今后的科学研究和成果传播提供了一个更为高效的路径，与此同时也给科研工作提出了更多挑战。

　　（侯丽/编译）