刘小峰 夏玉珍 余佳伲 《学习与实践》2012年第12期

摘 要：从“江村”调查到“行行重行行”的社区研究历史轨迹，体现了费孝通先生为认识中国社会及走出社区研究困境所做的努力和贡献。研究指出，拓展个案法试图建立微型社区研究的宏观视角；而历史比较研究则希望比较更广阔的不同的社会背景所呈现的事件及行为；同时，本土化乡村社区研究也出现了第三种路径：个案调查与区域比较相结合，它们一起构成当下质性社区研究方法论上的三种研究模式。

关键字：社区研究  方法论  费孝通  再认识

全 文：质性社区研究的三种模式——以费孝通社区研究史为参照